うちでは、６台のパソコンに、３種類のソフトを使用しています。
３種類使っている理由は、セキュリティの向上のためです。
バックアップ用ハードディスクを３種類のソフトで守るためです。
でも、一般家庭では、そういう贅沢は許されません。
で、どのソフトを使うか迷うわけですが、
その選択判断基準に、
外部機関が行ったウイルス検出率テストの結果があります。
ちなみに、2009年10月のAV-TEST.orgの検出率テスト結果は、
順位 製品名 検出率
1位 G Data アンチウイルス―――――――――――99.85%
2位 McAfee ウイルススキャンプラス―――――――99.59%
3位 Norton アンチウイルス ――――――――――99.10%
4位 ウイルスセキュリティ ZERO ――――――――98.99%
5位 Kaspersky アンチウイルス ―――――――――98.59%
6位 Microsoft セキュリティエッセンシャルズ ――96.81%
7位 ESETアンチウイルス ――――――――――――96.60%
8位 AVG アンチウイルス ――――――――――――95.96%
9位 ウイルスバスター ―――――――――――――95.13%
10位 ウイルスキラーゼロ ――――――――――――86.41%
（2009年10月26日現在、総検体数718,226、AV-TEST.org調べ）
となっていました。まあ、どれも似たり寄ったりですが、
10位のウイルスキラーゼロだけは、異常に低いですね。
あと、ウイルス発見率が高ければ良いというものでも無いことが、私の使用環境で分かっています。どういうことかと言いますと、ウイルス発見率が高いと、ちょっとでも怪しい動きをするソフトを隔離してしまうからです。そのために、ウイルスに感染してないにもかかわらず、隔離されてしまうソフトウエアもでてくるからです。ソフトウエアの中には、スパイウエアと似た動きをするものもあって、そういうソフトが動作しなくなってしまうんですね。まあ、これは仕方ないですけれど。
さて、おすすめのソフトです。
私のおすすめは、以下の３つ。
１．安全性のみの追求なら
G Data アンチウイルス
２．安全と軽さの追求なら
ESET Smart Security V4.0
(軽くて早い)
３．安全性と価格の安さなら
(更新料がいらない)
ウイルスセキュリティZERO
ですね。過去には、ノートン・マカフィー・ウイルスバスターを使ったこともありましたが、高くて重くて検出されないウイルスがでたりで、いまは使ってないです。なにしろ３種類のソフトを使ってますから、どのソフトが、ウイルスの検出をしないかが、すぐにわかってしまいます。
つづく。
↓ブログ更新を読みたい方は投票を
人気blogランキング
【関連する記事】
- 愛犬コロ（シエルティー）の記憶力
- ８年前、ペットショップから子犬を買ってきた理由
- 愛犬コロ（シエルティ）が８歳に！
- 宿主は、田舎の親戚のおじちゃん
- 自由診療について
- なぜ愛犬コロは吠えるようになったのか？
- 愛犬コロに『すまんかった！』
- 走らない牧羊犬
- コロ（子犬）の犬小屋が完成しました。
- 今夜から雪が降るみたいなので、ウッドデッキ製作は、しばらく中止です
- ドッグランと子育て
- コロ（子犬）の散歩中に
- コロ（子犬）は、公園で大人気。しかし？
- 公園デビュー
- 昨日、コロ（子犬）の初めての散歩をしてきた
- 子犬がやってきて１９日目、ずいぶん大きくなってきた
- 生後７週間の子犬がやってきて、１週間になる
- 子犬を手に入れた
家はこれですね。
軽くはないのですが、それほど早くなくても最近の
パソコンなら大丈夫だし。
メモリ増やせば何とかなるし。
いつも北軽井沢周辺のお話を楽しみに読んでいます。
私もNortonですね。
かれこれ10年もNortonシリーズを使っているので慣れでつい毎年これに更新してしまいます。
ただ検出力に不安があるので非常駐のBitDefenderアンチウィルスソフトをコマンドライン版にしてファイルなどを二重にチェックしています。
あおきさん、はじめまして！
レスは、本文で書きますね。
更新料0のウィルスセキュリティ0も持ってますが、昔は検出率が低くて使い物にならなかったんですが・・・ランキングを見る限りではまともになったみたいですね。
ウィルスバスターの更新期限切れたら使ってみようかな。
最近のウィルスは、データを壊したり等、分かりやすい悪さをするのは減ってるように感じますが、そのかわりボットウィルスが増えてますね。
Win2kマシンは，今は父が使てるんですがバージョンは4.0
家にあるWinXPのは旧バージョンのままです。
Macのほうは，無料のClamXavです。