放射性ヨウ素に対する活性炭の効用記述があるようです

平成23年３月19日厚生労働省健康局水道課長の通達によれば、放射性ヨウ素に対する活性炭の効用記述があるようです。

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014tr1-img/2r98520000015k18.pdf
(略)
４．放射性物質の浄水処理については、知見の数が少ないものの、活性炭処理による除去効果を示す知見が存在するため、指標値に近い値が検出された水道事業体等においては、粉末活性炭等による処理の実施を検討し、指標値以下となるよう取り組まれたい。なお、指標値を超過した場合、厚生労働省においても飲用水の供給に係る応援体制を整備すべく取り組んでいく。




また、京都大学原子炉実験所の小出裕章助教は
放射性ヨウ素に汚染された水の浄化について
「活性炭のフィルターなら何がしか有効だと思う」
と指摘しているようです。

http://seagal.meblog.biz/article/4334918.html


あと、RO膜で浸透させる浄水器だと、ある程度効果があるみたいですね・
これだと１リットルのコストを３円以下です。

http://www.shti.asia/index.html

水は、大切なので、北軽井沢ブルーベリーYGHでは、
これを導入しようかなと思っています。
でなければ、活性炭を大量に使用しているシーガルフォー。
これなら御客さんも安心して飲食ができるだろうし。


さて、シーガルフォーとROシステム浄水器。
どっちがいいだろう？
あと、イオン交換帯つきのものでもOKなのか？

ROシステム浄水器の欠点は、即座に大量の水ができないこと。
となるとシーガルフォーか？
シーガルフォーでなくても、
活性炭を大量に使用しているものなら大丈夫か？



理屈的に言ったらイオン交換帯つきのもののような気がするが。
メーカーは、でないと言っているが、
そんなわけは無いと思います。
それに完璧で無くても、ある程度は濾過できるはず。
小まめに取り替えれば大丈夫な気がするなあ。


御客さん的には、どのフィルターの方が安心できるんだろうか？
当分、御茶会には、ペットボトルを提供しよう。



嬬恋村の水道局は、
はやく調査して安全宣言してくださいよ。


つづく

↓ブログの更新を読みたい方は投票を

人気blogランキング